MACAM2

Assalammualaikum dan selamat petang semuanya. Sihat ka?Lama juga tak update blog ya..Maaf sangat2 sebab saya tak berapa sihat hari tu. Kena asma..Macam ni, petang ni dengan suhu yang dingin ni(mata pun dah nak layu) terjumpa satu link ni..Topik yang dibincangkan pasal tema novel, khawin paksa@kontrak yang mendapat sambutan di kalangan pembaca. Boleh klik

Tema novel

Atau baca di bawah( Saya copy n paste sebiji2 dari laman tersebut)

6 Sebab Kenapa Saya Tak Baca Novel Cinta Melayu

Bedaduz Tuesday, October 23, 2012 227 Comments

   

 1 

1- Nama watak yang tak logik 

Ada satu trend dalam novel cinta Melayu yang sangat tak logik. Perasan tak macam mana nama-nama watak dalam novel cinta Melayu? Kalau perempuan rule-of-thumbnya kena nama banyak huruf A dan/atau S. Contohnya Shahfiza Hanisa, Qistina Amalia, Nora Elena, Izora Malisa. Tak logik kot orang Melayu nama fancy macam tu sekali! Kalau yang lelaki nama dah macam cyborg; Adam Mukhriz, Iqbal Hanif, Danial Rasydan, Azlan Hafizi. 

Tak boleh ke bubuh nama yang common macam Izati ke, Laili ke, Salmah ke, Fatimah ke, Sarimah ke, Kuntum ke. Nak nampak moden sangat ke letak nama macam nama planet? 
Yang laki tak boleh ke letak nama Daud ke, Shuib ke, Idris ke? Apa, kalau kau letak nama-nama common macam tu akan jadi tak hensem ke? 

2- Jalan cerita yang berulang-ulang 

“Anisa anak seorang gadis kampung yang patuh pada suruhan agama. Dia dijodohkan dengan Shariz Azfar, anak Tan Sri Habib tokay besar Syarikat Berlian Habib. Namun Anisa mempunyai pilihan hati sendiri iaitu teman sekampungnya, Ustaz Aliff Aziz. Sewaktu mula berkahwin, Shariz Azfar seorang yang pemabuk dan kaki perempuan dan suka memukul Anisa, tetapi Anisa berjaya mengubah hati suaminya. Ustaz Aliff Aziz pula tidak pernah berhenti percaya kekuatan cinta mereka bla bla bla...Datang pula bekas kekasih Shariz Azfar, Maria Sarahpoba wanita Kuala Lumpur yang free hair dan jahat cuba memenangi semula hati Shariz Azfar. Apakah yang akan terjadi? Jeng3...” 

Jalan cerita novel Melayu dah dekat dua puluh tahun, tak pernah berubah. Kamon la, kenapa persekitarannya mesti ada Tan Sri, Datuk, businessmen? Kenapa mesti watak perempuan utama tu perfect serba-serbi, takde langsung kekurangan (kecuali kuat menangis). Kenapa mesti ada kahwin paksa? Dah takde idea sangat ke penulis-penulis novel ni? 

Tengok cerita Ombak Rindu. Template yang exactly sama digunakan. 

Aaron Aziz, lelaki kaya, terpaksa kahwin dengan perempuan-Melayu-terakhir Maya Karin yang perfect. Tapi Maya Karin diminati Bront Palarae, teman sekampungnya. Datang pulak Lisa Surihani, kekasih free hair yang jahat dan urban cuba memenangi hati Aaron Aziz. 

*OK, I know I can’t remember the characters, didn’t even have time to Google. But you can see my point* 
Dah abad 21 kot. Tahun 2012. Kenapa jalan cerita sama je? 

3- Perwatakan yang sama 

Sampai bila nak guna idea yang sama untuk watak-watak novel cinta? Kenapa takde penulis yang berani nak keluar dari kelainan? 

Cuba buat watak seorang perempuan kampung tapi suka bersosial? Buat watak perempuan bandar free hair tapi rajin baca Quran? 

Atau buat watak lelaki penghisap dadah tapi berjiwa mulia. 

Kenapa asyik nak buat watak yang sama je? Kalau dia miskin, dia baik hati. kalau dia kaya dia keji. Atau paling berani pun penulis novel cinta ni cuma buat watak lelaki yang kononnya kuat agama (imam, bilal, ustaz), tapi suka main perempuan. 

Kenapa takde watak yang lebih manusia? Takde watak yang berjiwa dalam, berfikiran hebat. Adakah sebab penulis tu sendiri tak berjiwa dalam, semata-mata hidup berpandukan cinta kepada lelaki (sebab penulis novel wanita.) 

Dan kenapa watak lelaki kacak, perempuan cantik. Kenapa tak buat je watak lelaki gemuk, perempuan hodoh? Ataupun tak boleh ke tak mention yang watak-watak tu good looking? Cuba tulis biasa-biasa, tak payah nak tulis “Adam Mukhriz lelaki paling ganteng seantero nusantara, Haris berwajah putih dan kacak, Anisa wanita paling jelita di Tanah Melayu” 

Tulis je “Hariz berkulit gelap, sawo matang. Mata juling.” Kerana apa penulis novel tak tulis macam ni? Haa, sebabnya buku cinta tu semuanya fantasi novelis yang tak kesampaian. 

Konpemnya semua novelis tu imagine deorang lah watak utama banyak huruf A dalam novel yang deorang karang. Lepas tu deorang imagine yang deorang dapat kahwin dengan lelaki hensem (walaupun terpaksa tak kisah. Walaupun kuat minum arak tak kisah, aku boleh insafkan dia jadi lelaki baik. Yang penting laki aku hensem. Jahat ke tak belakang kira) 

Oh lagi satu. Kalau watak perempuan kahwin dengan mat salleh, mesti macam ni “Thomas Alva Edison, lelaki Belanda fasih berbahasa Melayu yang mencari-cari Tuhan. Telah lama meninggalkan agama nenek moyangnya, sehingga dia bertemu Ilyana yang mengajarnya erti patuh kepada Tuhan yang Esa” not saying yang benda ni tak bagus, tapi why keep repeating the same character?

Kenapa mat salleh tu dah pandai cakap bahasa Melayu? Kenapa tak boleh cakap yang watak mat salleh tu tidak mencari-cari Tuhan? Kenapa nak mudahkan cerita yang mat salleh tu pandai cakap Melayu kononnya tengah mencari Tuhan kemudian watak utama @ perempuan perfect serba serbi tu conveniently guide dia dengan mudahnya? 
Kenapa taknak buat conflict intrapersonal yang lebih dalam dekat situ? Sebab apa, sebab novelis cinta Melayu pemalas. Semuanya convenient, come in handy, tak payah berusaha. Watak ni jahat, lama-lama dia insaflah tengok bini perfect dia solat 5 waktu sehari. 

Watak Datin ni keji, nanti dia insaflah bila tahu anak yang dia banggakan bukan anak kandung dia. Semuanya convenient, penulis novel tak payah explain. Benda jadi sekelip mata macam tu je. 

4- Happy ending 

Kalau dah katanya novel cinta, mesti happy ending. Last-last sekali yang penting watak perempuan utama yang namanya banyak huruf A dan/atau S akan menemui cinta sejati bersama jejaka kacak anak Tan Sri yang sudah bertaubat taknak minum arak dan main perempuan. *clap hands* . Watak yang paling kecewa ialah watak perempuan free hair yang jahat dan seksi *sesuai dilakonkan Faradhiya* yang terpaksa meninggalkan jejaka kacak anak Tan Sri, kekasih pertamanya. Oh dan juga, rakan sekampung perempuan huruf banyak A dan/atau S yang makan hati setelah kekasihnya menemui cinta sejati. 

Tidak dilupakan, Tan Sri *Jalaluddin Hassan/Mustapha Kamal* sudahpun mati dan mewariskan perniagaan kepada jejaka kacak. Datin Seri *Azizah Mahzan/dan yang sewaktu dengannya* insaf dan melayan menantunya iaitu watak perempuan utama yang namanya banyak huruf A dan/atau S seperti anaknya sendiri. (Kalau Datin Seri belum insaf, akan ada sequel) 

5- Tidak mencabar minda 

Dalam novel cinta Melayu, langsung takde plot yang boleh membuatkan kita berfikir sejenak, atau membuatkan kita rasa pemikiran kita tercabar. Asek-asek sogok benda yang sama. 
“Dalam hati Arisa, terasa bunga-bunga cinta untuk Daniel Hakim berkuntum. Lelaki kacak itu begitu pandai menawan hatinya.” Simple. Easy. Jatuh cinta macam tu je. Tak pernah deorang nak explore aspek yang lebih dalam dalam percintaan. 
Cuba macam ni: 

Untuk bulan-bulan pertama, kami memegang erat satu sama lain dengan perasaan putus asa yang dungu. Kerana walau apapun yang mereka katakan, tiada apa yang dapat menghalang kami berdua daripada bertemu. Dengan bayangan tragedi yang menghantui kami, kami menjadi kukuh; tidak mampu dipisahkan, dua bahagian yang membentuk kesempurnaan. Aku mangsa kepada heronya. Aku selalu dalam bahaya dan dia selalu menyelamatkan aku. Aku akan jatuh dan dia akan mengangkatku. Dan itu; sebanyak mana kami menjalinkan cinta ialah bagaimana kami mencintai satu sama lain; bersatu di mana kelemahanku memerlukan perlindungan. 

Tengok? Jauh beza tak? Satu directly cakap “Mereka jatuh cinta” yang kedua cakap, “Mereka jatuh cinta, dan ini bagaimana mereka jatuh cinta...” Lebih mendalam. Lebih menerokai emosi manusia. Bukan menunjukkan manusia semata-mata jatuh cinta. 

Fine, mungkin anda kata “Novel cinta kot! Kau nak baca novel thriller pergi baca novel Ramli Awang Murshid sana!”

Fine. Saya terima. Tapi kalau nak compare genre cinta sekarang dengan novel cinta zaman dulu, jauh berbeza. Dua-dua novel Melayu. Keterlaluan ke nak compare novel Melayu dulu dengan sekarang? Kalaupun wataknya hampir sama (perempuan miskin, lelaki kaya) tapi the way penulis dulu bawak cerita dia sangat menyakinkan dan menyayat hati. Setakat kau tunjuk watak tu kononnya menangis sebab suami dia curang, memang langsung bukan tandingan dengan novel cinta Melayu dulu. Kualiti OK, bukan kuantiti dia menangis tu jadi ukuran. 

Cuba baca novel Tenggelamnya Kapal Van der Wijck, tengok kau menangis tak. Cuba baca novel Azizah, tengok kau termenung tak. Novel cinta? Yes, dua-dua novel cinta. Tapi dua-dua kualiti lagi superb dari seribu novel cinta picisan Alaf 21. Ulasan je pun.

6- Tema yang membosankan 

Tema semata-mata cinta dan pengorbanan (Redha itu ikhlas, pasghah itu menyeghah. Or whatsoever) Kenapa taknak buat tema lebih daripada cinta? Kenapa taknak include tema yang lebih mendalam? 
Mungkinkah sebab penulis novel cinta ni dah tahu memang khalayak pembaca dia suka macam tu je, dia pun ulang-ulang benda yang sama. 

Banyak lagi tema yang novelis cinta gagal nak explore. Dekat America, cinta bukan setakat antara manusia. Ada vampire, werewolves, cinta antara manusia dengan hantu. Dan kalau dah ada cinta, ada pulak novel romance (18SX).Fine, kalau kata deorang takde agama. Semua benda jadi mainan. 

Tapi takkan kau takde effort at least untuk explore benda luar dari kelainan? Cuba buat kisah cinta seorang jejaka kaya dengan anak Orang Asli macam cerita Pocahontas. Kisah cinta dua robot macam Wall-E. Mampu kau? Review je pun.

Yang kau tahu, itu jelah. Laki hensem, perempuan miskin. Boring~

Kata saya:

1) Ok, untuk point yang 1st ni, macam ni..pasal nama2 ni, tujuannya adalah untuk menyedapkan lagi cerita tersebut. memang tak ada kaitan 100% pun..tapi adalah sikit.cth: Kalau letak nama Kuntum, Salmah, dengan zaman sekarang 2014 unless cerita yang nak ditulis ni berunsurkan komedi, nama2 tersebut boleh dipakai. kalau nak buat cerita yang serius@komedi romantik, rasanya tanyalah mana2 penulis pun(Even tak semua) tapi saya yakin most of us tak kan bersetuju dengan nama2 yang macam ni. Selain tu, saya yakin dengan nama yang menarik, dapat menarik minat@perhatian pembaca juga ;-)

2)Jalan cerita yang berulang2. saya faham point yang cuba disampaikan, which is khawin paksa@kontrak, watak yang macam tu juga..kenapa diulang?Penulis tak ada idea baru ke?Sebabnya benda2 yang macam ni yang masih mendapat sambutan dari para pembaca. bila ada demand, of coz publisher pun nak kan benda2 ni.

3) Watak yang sama..yang miskin baik, yang kaya jahat, bla..bla..in short, lumrah, isn' it?Pointnya kenapa harus sama?Balik2 benda tu juga..kenapa tak create watak yang lain?Pertamanya, berbalik kepada demand tadi. kalau dah demand untuk jalan cerita yang macam tu, of coz watak pun balik2 akan sama @ lebih kurang. Bukannya seperti yang ditulis oleh saudara ni..CONFIRM imagination penulis yang khawin dengan lelaki kaya,hensem dan sebagainya. Memang boleh kalau nak create watak yang totally berbeza walaupun tema yang sama, cth:Khawin kontrak@paksa tapi watak hero n heroinnya, dua2 orang miskin. bukannya salah sorang hero@heroin, yang jadi kaya@miskin..tapi PERSOALANNYA,dapat tak para pembaca terima benda ni?Harus diingat, pembaca di Malaysia(bukan semua) tak senang2 nak boleh accept and adapt dengan satu2 benda dan D BIGGEST QUESTION is dapat ke PUBLISHER nak terima benda ni?Unless penulis tu plan nak terbitkan kerja dia sendiri then dia ada hak 100% nak berkarya macam mana sekalipun tanpa mengambil kira sebarang pendapat. TULIS n TERBITKAN sendiri, mampu?Ada..tapi tak ramai.

4)Happy ending. Yup, ni memang dititikberatkan oleh kebanyakan publisher. Unless FIXI ;-)

5)Tak mencabar minda..lain orang lain kehendaknya. kadang2 kalau tanya yang baca novel2 yang bergenre sebegini pun dah rasa tercabar mindanya, ya tak?Hahaha..coz each one of us is unique.kita tak boleh nak paksa diri masing2. kalau dia tak suka, hak dia. kalau kita suka, hak kita. sama juga, kalau dia rasa tak tercabar mindanya, itu hak dia. sesetengah orang mungkin enjoy je genre2 yang macam ni;-)

6)Tema yang sama..ya, selagi ada demand, selagi itulh benda ni akan di ULANG, ULANG, ULANG..faham ya?Hehe..Bukan tak boleh nak buat vampire dan sebagainya, beside dah ada kut yang buat. RIA NATSUMI, suamiku vampire..and again, akan ada orang yang cakap, tiru orang putih la tu!Sebab apa?Sebab sesetengah orang kita memang akan ada TENDENCY nak banding2kan apa yang kita ada dengan orang putih sana, WHY???Okay, nak buat cerita laki kaya dengan POCAHONTAS contohnya..and again, dapat tarik minat orang kat MALAYSIA tak?Again, kuasanya di sini adalah DUIT. it's all about making profit. kalau pihak publisher boleh agak cerita tu macam tak ke mana, saya rasa dia orang pun tak kan ambik risiko.

        

         Sebenarnya, apa yang ditulis oleh saudara ni ada benarnya. Klik link tu and korang boleh baca baaaaaanyak komen yang diberikan. Bagi saya sendiri, dengan pengalaman yang tak seberapa, saya bermula dengan Aku, Dia &. Com untuk novel yang pertama. Novel yang sah2 bukan khawin paksa. Saya tulis apa yang saya suka tanpa mengambil kira apa yang sedang berlaku dalam dunia penulisan dan penerbitan pada waktu itu. Bahkan, kewujudan Kaki Novel pun saya tak tahu at that time. Bila karya tersebut ditolak oleh publisher2 lain, saya mula search syarikat2 penerbitan yang lain yang ada. Then, saya terjumpa dengan KN ni dan dia orang terima dan diterbitkan pada November, 2011. Hasilnya?Boleh baca sendiri di goodreads;-) hehe..tak ramai yang suka rasanya. walaupun pada waktu tu, ada emel yang saya terima(ada sorang ni dari Brunei) cakap sukakan cerita yang tak seberapa tu..budak2 UiTM pun, hehe..TQ! Pendek kata, kita tak boleh nak puaskan hati semua orang.

        

           Apa yang saya sedar, novel2 yang berunsur khawin paksa@kontrak ni memang mendapat sambutan. Memang betul apa yang ditegur oleh saudara ni. kenapa balik2 nak guna tema ni juga?Penulis malas nak buat kajian dan sebagainya. untuk orang lain, saya tak tahulah tapi saya yakin, sedikit sebanyak dia orang akan buat juga research tu.Ada 1 of comment pasal nama tu..saudara ni balas, logik ke nama yang fancy2 tapi stay kat ulu tembeling?Dulu pun waktu tulis 1st novel saya fikirkan LOGIK. study kat UiTM Kedah, tapi tak cakap loghat Utara, dah la tu budak Kedah?Tak logik la kan?Then, saya tulis yang watak utama tu cakap utara. tapi publisher cakap bahasa pasar@rojak. pula?

         

          Ada juga yang melabelkan sesetengah adegan dalam novel khawin paksa@kontrak ni keterlaluan and novel2 sebegini dilabelkan NOVEL CABUL. saya tak nafikan. lain orang lain cara penulisannya. untuk saya sendiri, rasanya belum sampai ke tahap itu lagi kutl;-) dalam MY MISS pun rasanya tak ada adegan2 sentuh yang sebegitu( itu sebabnya tak jadi bestseller?Haha..) Sebab memang saya menitik beratkan hal2 ni. malu kot kalau ada ahli keluarga kita sendiri yang baca kan..dah tu, terfikir DOSA ke tak?Tak maulah kalau sampai nak lariskan novel kita tapi kena tanggung dosa yang diulang cetak tu kan..wallahua'llam.. tapi jangan ingat novel yang bergenre macam ni aje yang ada adegan2 macam ni..kalau boleh saya tulis kat sini(jangan marah ha) ada novel FIXI, ILUSANITI..ada juga bahasa2 dan scene yang teruk. Ya, saya baca semua novel tak kisah genre apa2 pun. kalau nak sebut genre yang asyik diulang, saya rasa biarlah diulang asalkan ada keaslian cerita tersebut.Asli, bagi saya hasil 100 peratus idea si penulis. bukannya mencedok hasil kerja orang lain. kalau kita baca SANCTURIA, again terbitan FIXI, itu adalah kejadian yang pernah berlaku di US..JONESTOWN. siapa yang tahu?Bagi saya memanglah boleh diterima tapi again keaslian tu kurang. ibarat mengambil kisah kejadian tersebut dah diolah semula di dalam bentuk cerita. and again, ubahlah sikit here n there..See?Senang kan kalau nak kritik hasil kerja orang lain?Sama juga macam novel yang pernah popular dulu BICARA HATI. plotnya, kemalangan kereta yang membawa khawin paksa between hero and heroin. then yang terbaru, kita ada LOVE U MR.ARROGANT. siapa yang pernah baca BH dulu mesti akan cakap jalan cerita yang diulang2.sama juga macam OMBAK RINDU. kisah heroin yang dijual oleh pakcik ke sarang pelacuran. then kita ada AKU BUKAN MISTRESS, again jalan cerita yang hampir sama. 

           Itu tak kena, ini tak kena..bagi saya, kita tak boleh nak puaskan hati semua pihak. untuk yang baru nak memulakan penulisan, kalau baca apa yang ditulis oleh saudara ni, it can be either good or bad. dari segi bagusnya, benda ni buat kita lebih terbuka untuk menerima kritikan. tak semua apa yang ditulis dan diluahkan oleh saudara ni salah dan tak semuanya betul juga.itu pendapat saya. bad nya, mungkin korang akan cepat patah semangat atau takut nak memulakan langkah pertama. untuk saya yang pernah kecewa dan tahu maksud cita2, angan2 dan sebagainya, saya lebih suka bagi galakan. Go on!Jangan terlalu mengambil kira segala macam faktor(kecuali DOSA, hehe..kalau dah tahu dosa, jangan buat) untuk memulakan karya korang. memang it can be soooo scary..it can be hurt too..bila dengar atau baca komen2 yang negatif tapi tu tak bermaksud korang kena STOP. habis tu, kalau korang pun nak tulis cerita yang ala2 BH atau LYMR.Arrogant tu, so what?!Apa hak orang lain nak pertikaikan?Mungkin, lepas baca both or 1 of the novel, korang rasa korang pun boleh tulis cerita yang macam tu tapi jaaaaauuuh lebih baik,maybe..so?Go on!Jangan nak cepat putus asa!Kalau nak kata genre khawin paksa@kontrak ni ada scen2 yang ehem2 tu, bukan setakat cerita2 macam ni je..banyak lagi cerita2 dengan tema yang lain pun still ada scene tu. tak percaya, try baca GANTUNG(FIXI lagi, marah pula geng2 fixi nanti, hehe) ada juga..tapi kita kenalah bijak menilai. kalau dah tahu zina tu dosa, jangan buat. baca novel ni as 1 of escapism. nak release tension atau sumber hiburan, that's all. siapa suruh ikut klau dah sah2 tau dosa?Huh!

P/S: terfikir juga bila saudara ni komen, yang nama bukan main lagi kan tapi stay kat ulu tembeling. emmm..nama watak saya untuk IASU, Hana Antasha tu..tapi stay kat KODIANG je korang..boleh ka?Haha...siapa tengok SPAIN UOLLS kat TV3 hari tu?jangan tak tau, Kodiang pun dah fames oo!!Muahhaa..Lagi satu, janganlah asyik nak agungkan karya2 luar macam STEPHEN KING, J K ROWLING dan sebagainya. memang bagus jalan cerita dan sebagainya. sampaikan jadi filem yang hits tapi cuba buat kajian sikit. kenapa dia orang bagus?Kalau kat Hollywood sana, dia orang bagus mesti ada sebab. siapa yang tahu?;-)

So true...jangan give up okay?Teruskan berusaha and keep the faith ;-)